2024年12月2日，我局接到群眾舉報，舉報稱樂昌市某魚檔（個體工商戶）使用可以偽造數(shù)據(jù)的電子計價秤。我局執(zhí)法人員根據(jù)舉報人提供的線索，到達(dá)農(nóng)貿(mào)市場管理方辦公室現(xiàn)場進(jìn)行核查，投訴舉報人現(xiàn)場提供了一條從該魚檔購買的草魚，并展示微信支付記錄，實際付款為31元，但該魚經(jīng)現(xiàn)場公平秤復(fù)秤，重為3.46斤，根據(jù)其單價8元每斤，該魚實際金額應(yīng)為27.68元。經(jīng)現(xiàn)場核查，該魚檔涉事電子秤已被摔毀，當(dāng)事人只提供了一個外殼。

　　執(zhí)法人員依據(jù)現(xiàn)場情況依法對當(dāng)事人下達(dá)了《實施行政強制措施決定書》（文書號：樂市監(jiān)強制〔2024〕14號）1份，對該店使用的一臺ACS-30kg型電子秤（只剩外殼）實施了扣押行政強制措施；并向當(dāng)事人下發(fā)了《責(zé)令改正通知書》（文書號：樂市監(jiān)責(zé)改〔2024〕執(zhí)法30號）責(zé)令當(dāng)事人立即停止使用可以偽造數(shù)據(jù)的計量器具。

　　2024年12月2日傍晚，我局執(zhí)法人員依法對樂昌市某魚檔（個體工商戶）日常經(jīng)營負(fù)責(zé)人潘某進(jìn)行第一次詢問調(diào)查，調(diào)查當(dāng)事人的違法事實，形成詢問筆錄一份，據(jù)潘某供述：1、我是潘某，是樂昌市某魚檔（個體工商戶）的日常經(jīng)營負(fù)責(zé)人，經(jīng)營者黃某是我老婆，平時是我在檔口經(jīng)營；2、我賣給他的草魚是按8元每斤銷售的，當(dāng)時我的秤顯示計價31元，所以我通過微信收了投訴舉報人31元；3、我認(rèn)可公平秤的數(shù)據(jù)，我的秤確實有問題，所以我把秤摔了。

　　2024年12月9日下午，我局執(zhí)法人員依法對樂昌市某魚檔（個體工商戶）日常經(jīng)營負(fù)責(zé)人潘某進(jìn)行第二次詢問調(diào)查，調(diào)查當(dāng)事人的違法事實，形成詢問筆錄一份，據(jù)潘某供述：1、我是潘某，是樂昌市某魚檔（個體工商戶）的日常經(jīng)營負(fù)責(zé)人，現(xiàn)受經(jīng)營者黃某委托前來處理我店涉嫌使用可以偽造數(shù)據(jù)的電子計價秤事宜；2、12月2日那天他從我這里買的魚大約3斤半，單價8元，按照重量我應(yīng)該收取他28元，但是我通過鬼秤偽造數(shù)據(jù)，收了他31元，他去公平秤處復(fù)秤后發(fā)現(xiàn)價格不對，隨后找到我，我們發(fā)生了爭執(zhí)，情急之下我把秤摔了；3、我通常是按“單價6”來偽造數(shù)據(jù)，就是1.05倍，比如1條魚10斤，按“單價6”來偽造數(shù)據(jù)就是10.5斤，相當(dāng)于我多收了0.5斤的錢。；4、這個電子秤是中心市場的一個朋友淘汰不要的鬼秤，我就拿來用了，具體是誰我不想說，我不想出賣朋友；5、這個秤我就用了幾天，沒有記錄相關(guān)的臺賬，我無法精確計算獲利。

　　違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實：

　　當(dāng)事人涉嫌使用可以偽造數(shù)據(jù)的計量器具的行為，違反了《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，構(gòu)成了使用可以偽造數(shù)據(jù)的計量器具的違法事實。由于當(dāng)事人沒有留存相關(guān)購銷臺賬，無法準(zhǔn)確計算違法所得。

　　本局認(rèn)為：樂昌市某魚檔（個體工商戶）的違法行為屬于知法犯法，并且是一年內(nèi)再次出現(xiàn)同一性質(zhì)的違法行為，符合《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十九條第（二）項關(guān)于從重處罰的有關(guān)規(guī)定，因此綜合考慮，建議給予當(dāng)事人從重處罰。

　　綜上：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條“使用不合格計量器具或者破壞計量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)，給國家和消費者造成損失的，責(zé)令其賠償損失，沒收計量器具和全部違法所得，可并處2000元以下的罰款?！敝?guī)定，我局將依據(jù)照《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定決定對當(dāng)事人處罰如下：

　　1、罰款人民幣貳仟元整（2000元）；2、沒收計量器具一臺：ACS-30kg型電子秤（產(chǎn)品編號：073907）。